«Горе от ума» А.С. Грибоедова я читала последний раз в школе. Произведение несложное, легко усваиваемое даже в подростковом возрасте, ну а уж цитаты оттуда знает каждая собака (хотя не каждая знает, что они именно оттуда). В театре им. Моссовета спектакль по данной пьесе поставлен Александром Яцко…
Была с дочерью школьницей. Что плохо? Девятиклассники с телефонами, которых загнали на спектакль, а так же пенсионеры, которые забыли, что пришли не в Малый.
Необычная постановка. Интересная. Несмотря на то, что знаешь наизусть, появились новые эмоции и взгляды на персонажей. Звезду сняла за гостей…
Провал.Для детей,школьников,которые раннее не были знакомы с произведением это представления абсолютно не понятно.Для знающий-шок и разочарование.Из великих героев сделали клоунов бегающих по сцене.Из ЧАЦКОГО героя-обличителя, героя честного,справедливого в непонятного дядьку в куртке и сапогах 2…
А хорошо. Совершенно не смутили современные элементы. Свежо. Второй акт понравился больше первого. В первом у актёров много текста и мало времени- читают очень быстро и тяжеловато воспринимать текст.
Довольно странное прочтение классики. Всем, кому нравится оригинал не советую к посещению. Герои изображены странно: Чадский в парке и каком-то костюме с рынка и белых кедах. При этом Софья в нормальном платье. Как будто они из разных эпох. Отец читал так странно, что половина слов просто не понятна…
Авторское видение режиссера данного произведения вызывает массу вопросов. Почему в классических декорациях рядом с актерами одетыми близко к эпохе, появляются фрики одетые как попало.
Чацкий играет ужасно, сбивается, забывает и путает текст.
Отец Софьи - отдельная песня, может в маленьком зале его…
Сходила на спектакль с друзьями в день рождения. Нет ничего лучше, чем увидеть в такой ценный день такую восхитительную игру актеров. Огромное спасибо актерам и режиссёру за этот шедевр. Стоит хоть раз в жизни увидеть эту постановку, берите друзей и отправляйтесь в Моссовет. Много спешных моментов…
Очень хорошая постановка и прекрасная игра актеров. И улыбнуться, и подумать, но улыбнуться больше)
Чацкий в парке и тимберлендах выглядит странно. Сам Александ Яцко понравился, как сыграл. Также актриса сыгравшая Лизу, тоже понравилась. Но главную роль игравшего Чацкого не понравился совсем. Зачем в классику добавлять современность и песни?
Игра актеров прекрасна,но смущает отсутствие старинных костюмов у половины актеров .Это очень бросается в глаза и портит общее восприятие от просмотра
Непонятно зачем этот спектакль нужен сегодня? 3 часа в стихах на старославянском почти языке , о конфликте , уже неактуальном вообще. Первые 1.5 часа еще как - нибудь возможно оставаться вовлеченным, но «вторую часть Мерлезонского балета» - нет. О чем все это было … претензий к актерам нет, а вот к…
Интересная интерпретация, хорошо поставленные акценты.
При этом вполне классическое прочтение.
И музыка Грибоедова.
Очень хороший спектакль.
Интересная интерпретация классики, в целом современный взгляд воспринимается спокойно.
Безумно разочаровал актер, исполняющий Чацкого. До антракта казалось, что спектакль о Фамусове, настолько он переигрывал молодого, немного истерящего актера. А дальше... "Шумите вы - и всё?" Испанский стыд за…
Стыд и позор! Неужели в таком знаменитом театре не нашлось костюмов для актёров?Они бы ещё в трусах вышли или на самокатах, по современному.